OBSAH
1. Obecná charakteristika
1.1. Konkurující jurisdikce v kontextu fragmentace mezinárodního práva
1.2. Vymezeni pojmů
1.2.1. Pojem mezinárodní rozhodovací orgán
1.2.2. Pojem konkurující jurisdikce
1.3. Vymezeni metod a zkoumaných otázek
2. Konkurující jurisdikce mezinárodních a smíšených trestních tribunálů
2.1. Úvod do problematiky
2.2. Přehled soudobých mezinárodních a smíšených trestních tribunálů
2.2.1. První generace mezinárodních trestních tribunálů
2.2.2. Druhá generace mezinárodních trestních tribunálů – SC Sierra Leone
2.2.3. Třetí generace – smíšené trestní tribunály
2.2.4. Čtvrtá generace mezinárodních tribunálů – Zvláštní tribunál pro Libanon
2.2.5. Mezinárodní trestní soud
2.3. Možný střet jurisdikce ad hoc tribunálů a Mezinárodního trestního soudu
2.4. Dílčí závěry
3. Problematika konkurenční jurisdikce judiciálních a kvazijudiciálních orgánů v mezinárodněprávní ochraně lidských práv
3.1. Obecný úvod
3.2. Oblast mezinárodněprávní ochrany lidských práv
3.3. Jurisdikční konflikt jako důsledek proliferace a transformace soudních mechanismů
3.3.1. Konkurující jurisdikce mezi Výborem pro lidská práva a specializovanými procedurami
3.3.2. Konkurující jurisdikce mezi VLP a ESLP
3.4. Pozitivněprávní regulace konkurující jurisdikce v mezinárodním právu lidských práv
3.5. Pravidla upravující volbu fóra v mezinárodním právu lidských práv
3.6. Konkurující jurisdikce Evropského soudu pro lidská práva a Soudního dvora Evropských společenství
3.6.1. Mechanismy ochrany lidských práv v Evropě
3.6.2. Dvojí standard ochrany lidských práv v evropském regionu?
3.6.3. Dvojí soudní ochrana?
3.6.4. Vzájemný vztah ESLP a SDES při aplikaci lidsko-právních standardů – komplementarita anebo konkurence?
3.6.5. Možná řešení konkurence ESLP a SDES
4. Konkurující jurisdikce v oblasti mezinárodního mořského práva
4.1. Řešeni sporů v rámci Úmluvy OSN o mořském právu z roku 1982
4.2. Mezinárodní soudní dvůr a Mezinárodní tribunál pro mořské právo z pohledu nauky
4.3. Otázka možného překrývání jurisdikcí různých mezinárodních tribunálů
4.4. Dílčí závěry
5. Konkurující jurisdikce v oblasti mezinárodního ekonomického práva
5.1. Zásada res iudicata a lis pendens v mezinárodním právu
5.2. Podmínky aplikace res iudicata
5.3. Aplikovatelnost zásady res iudicata mezi mezinárodními soudy a tribunály
5.4. Investiční spory
5.5. Praxe GATT/WTO
5.6. Dílčí závěry
6. Shrnuti, závěry a doporučení
6.1. Vztahy mezi judiciálními orgány z jednotlivých subsystémů a vůči obecným judiciálním orgánům
6.1.1. Konkurenční jurisdikce mezi odlišnými obecnými orgány
6.1.2. Konkurenční jurisdikce mezi orgány z různých subsystémů
6.1.3. Konkurenční jurisdikce mezi orgány obecnými a orgány určitého subsystému
6.2. Závěry
6.3. Doporučení
6.3.1. Doporučení pro praxi
6.3.2. Doporučení pro další výzkum
